Неустойчивость такого вращения часто демонстрируется в лекционных экспериментах.
Энциклопедичный YouTube
-
1 / 5
Теорема теннисной ракетки может быть проанализирована с помощью уравнений Эйлера .
При свободном вращении они принимают следующую форму:
I 1 ω ˙ 1 = (I 2 − I 3) ω 2 ω 3 (1) I 2 ω ˙ 2 = (I 3 − I 1) ω 3 ω 1 (2) I 3 ω ˙ 3 = (I 1 − I 2) ω 1 ω 2 (3) {\displaystyle {\begin{aligned}I_{1}{\dot {\omega }}_{1}&=(I_{2}-I_{3})\omega _{2}\omega _{3}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{\text{(1)}}\\I_{2}{\dot {\omega }}_{2}&=(I_{3}-I_{1})\omega _{3}\omega _{1}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{\text{(2)}}\\I_{3}{\dot {\omega }}_{3}&=(I_{1}-I_{2})\omega _{1}\omega _{2}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{\text{(3)}}\end{aligned}}}Здесь I 1 , I 2 , I 3 {\displaystyle I_{1},I_{2},I_{3}} обозначают главные моменты инерции, и мы предполагаем, что I 1 > I 2 > I 3 {\displaystyle I_{1}>I_{2}>I_{3}} . Угловые скорости трёх главных осей - ω 1 , ω 2 , ω 3 {\displaystyle \omega _{1},\omega _{2},\omega _{3}} , их производные по времени - ω ˙ 1 , ω ˙ 2 , ω ˙ 3 {\displaystyle {\dot {\omega }}_{1},{\dot {\omega }}_{2},{\dot {\omega }}_{3}} .
Рассмотрим ситуацию, когда объект вращается вокруг оси с моментом инерции I 1 {\displaystyle I_{1}} . Для определения характера равновесия, предположим, что существуют две малые начальные угловые скорости вдоль других двух осей. В результате, согласно уравнению (1), можно пренебречь.
Теперь дифференцируем уравнение (2) и подставим из уравнения (3):
I 2 I 3 ω ¨ 2 = (I 3 − I 1) (I 1 − I 2) (ω 1) 2 ω 2 {\displaystyle {\begin{aligned}I_{2}I_{3}{\ddot {\omega }}_{2}&=(I_{3}-I_{1})(I_{1}-I_{2})(\omega _{1})^{2}\omega _{2}\\\end{aligned}}}и ω ¨ 2 {\displaystyle {\ddot {\omega }}_{2}} разные. Следовательно, изначально малая скорость ω 2 {\displaystyle \omega _{2}} будет оставаться малой и в дальнейшем. Дифференцируя уравнение (3), можно доказать и устойчивость относительно возмущения . Поскольку обе скорости ω 2 {\displaystyle \omega _{2}} и ω 3 {\displaystyle \omega _{3}} остаются малыми, малой остаётся и ω ˙ 1 {\displaystyle {\dot {\omega }}_{1}} . Поэтому вращение вокруг оси 1 происходит с постоянной скоростью.
Аналогичное рассуждение показывает, что вращение вокруг оси с моментом инерции I 3 {\displaystyle I_{3}} тоже устойчиво.
Теперь применим эти рассуждения к случаю вращения относительно оси с моментом инерции I 2 {\displaystyle I_{2}} . В этот раз очень мала. Следовательно, зависимостью от времени ω 2 {\displaystyle \omega _{2}} можно пренебречь.
Теперь дифференцируем уравнение (1) и подставим ω ˙ 3 {\displaystyle {\dot {\omega }}_{3}} из уравнения (3):
I 1 I 3 ω ¨ 1 = (I 2 − I 3) (I 1 − I 2) (ω 2) 2 ω 1 {\displaystyle {\begin{aligned}I_{1}I_{3}{\ddot {\omega }}_{1}&=(I_{2}-I_{3})(I_{1}-I_{2})(\omega _{2})^{2}\omega _{1}\\\end{aligned}}}Обратим внимание, что знаки у ω 1 {\displaystyle \omega _{1}} и ω ¨ 1 {\displaystyle {\ddot {\omega }}_{1}} одинаковые. Следовательно, изначально малая скорость ω 1 {\displaystyle \omega _{1}} будет экспоненциально нарастать до тех пор, пока ω ˙ 2 {\displaystyle {\dot {\omega }}_{2}} не перестанет быть малой и характер вращения вокруг оси 2 не изменится. Таким образом, даже небольшие возмущения вдоль других осей заставляют объект «переворачиваться».
20 век — эпоха космических рекордов. И это не удивительно, так как на заре эры покорения внеземного пространства многие вещи делались впервые, и то, что сегодня кажется обыденным, причислялось к разряду экстраординарного. Это отнюдь не умаляет заслуг тех, кто шаг за шагом прокладывал дорогу тем, кому в будущем предстоит совершать полеты к другим мирам. К их числу относится и Джанибеков Владимир Александрович — космонавт, который стал 86-м землянином, преодолевшим земную гравитацию. При этом он возглавил первую экспедицию с посещением орбитальной станции. Кроме того, Джанибеков является единственным, кто 5 раз подряд побывал в космосе в качестве командира корабля. Он также стал первым и последним гражданином СССР, которому было присвоено звание космонавта 1-го класса. Интерес представляет и открытый Джанибековым эффект, который в свое время дал пищу тем, кто любит делать апокалиптические прогнозы.
Джанибеков (космонавт): биография до участия в программе ЭПАС
Будущий покоритель космоса, ученый и художник В. А. Джанибеков, урожденный Крысин, появился на свет 13 мая 1942 года в селе Искандере (ныне входит в состав Республики Узбекистан). Учился в школах №№ 107, 50 и 44 города Ташкента. Затем поступил в местное Суворовское училище МВД, которое не окончил по причине его расформирования. В годы учебы проявил прекрасные способности к физике и математике.
Хотя юноша мечтал об офицерской карьере, он не прошел по конкурсу в военный вуз. Чтобы не терять времени даром, Владимир Крысин стал студентом физического факультета ЛГУ. Однако через год он выдержал экзамены для поступления в Ейское высшее военное авиационное училище и стал его курсантом.
Во время учебы в этом вузе он освоил пилотирование таких самолетов, как "МиГ-17", "Як-18" и "Су-7Б".
Работа в отряде космонавтов
В 1965 году Джанибеков (космонавт в дальнейшем) окончил летное училище и поступил на службу в ВВС СССР. Занимал должность старшего летчика-инструктора 963 учебного авиационного полка. Подготовил к выпуску более двух десятков пилотов истребительно-бомбардировочной авиации ВВС СССР и Индии.
Спустя 5 лет Джанибеков (космонавтом он тогда только мечтал стать) был принят в отряд космонавтов и прошел курс подготовки к полетам на ОС «Салют» и кораблях типа «Союз».
Позже, в апреле 1974 года, его зачислили в штат Третьего отдела программы ЭПАС 1-го управления.
Полеты на космическую орбиту
Всего Владимир Джанибеков принял участие в 5 космических экспедициях. Свой первый полет он совершил в январе 1978 года в вместе с О. Макаровым. На орбитальной станции «Салют-6» они работали с основным экипажем, в состав которого входили Г. Гречко и Ю. Романенко. Продолжительность пребывания в космосе составила почти 6 суток.
Второй полет Джанибеков совершил в марте 1981 года в качестве командира экипажа КК «Союз-39», в состав которого вошел гражданин Монголии Ж. Гуррагчей.
В третий раз космонавт отправился в экспедицию вместе с А. Иванченковым и французом Жан-Лу Кретьеном. Во время этого полета на борту корабля возникла внештатная ситуация. Из-за сбоя в контуре автоматики стыковка с космической станцией была выполнены Джанибековым в ручном режиме. На ОС «Салют-7» возглавляемый им экипаж работал совместно с А. Березовым и
Чевертый космический полет Владимир Джанибеков совершил в период с 17 по 29 июля 1984 года вместе со С. Савицкой и И. Волком. На орбите возглавляемый им экипаж работал с Л. Кизимом, В. Соловьевым и О. Атьковым.
В ходе этой экспедиции космонавт совершил выход в открытый космос вместе с который длился около трех с половиной часов.
В пятый и последний свой космический полет Владимир Джанибеков отправился в 1985 году. Особенностью этой экспедиции стала стыковка с неработоспособной, неуправляемой орбитальной станцией союз «Салют-7», которая была отремонтирована, что позволило продолжить ее эксплуатацию в течение еще нескольких лет.
За блестящее выполнение задач этого сложного и во многом уникального полета были награждены бортинженер В. Савиных и командир корабля Джанибеков (космонавт).
Эффект Джанибекова
В одном из своих интервью Георгий Гречко очень тепло отозвался о Владимире Александровиче, отметив, что тот занимается глубокими исследованиями в сфере физики. В частности, ему принадлежит пальма первенства в открытии эффекта Джанибекова, которое было сделано им во время 5-го полета в космос в 1985 году.
Он заключается в странном поведении вращающегося тела, летящего в невесомости. Как и многие другие научные открытия, оно было выявлено совершенно случайно, когда Джанибеков (космонавт) откручивал «барашки» — особые гайки с ушками, которыми закреплялись грузы, прибывающие на орбиту.
Он заметил, что стоит только ударить по выступающей части этих крепежных приспособлений, как они начинают раскручиваться без посторонней помощи и, соскочив с резьбового стержня, вращаясь, летят по инерции в невесомости. Однако самое интересное еще впереди! Оказывается, что, пролетев примерно 40 см ушками вперед, гайки совершают неожиданный разворот на 180 градусов и продолжают полет в ту же сторону. Но на этот раз их выступы направлены назад, а вращение происходит в обратном направлении. Затем, пролетев еще около 40 см, гайка вновь делает кувырок (полный разворот) и продолжает движение ушками вперед и так далее. Владимир Джанибеков многократно повторил эксперимент, в том числе и с другими предметами, и получил тот же результат.
«Гаечный Апокалипсис»
После открытия эффекта Джанибекова появились десятки объяснений такого неожиданного поведения гайки в состоянии невесомости. Некоторые псевдоученые сделали даже апокалиптические прогнозы. В частности, говорили, что нашу планету вполне можно рассматривать как вращающийся шарик, летящий в невесомости, поэтому можно предположить, что Земля периодически совершает кульбиты, подобно «гайкам Джанибекова». Даже был назван период времени, когда происходит переворот земной оси: 12 тысяч лет. Нашлись и такие, кто посчитал, что в последний раз наша планета совершила кувырок во время Ледникового периода, и скоро должен произойти очередной такой переворот, что вызовет серьезные природные катаклизмы.
Объяснение
К счастью, вскоре секрет эффекта, который открыл Владимир Джанибеков (космонавт), был раскрыт. Для его правильного объяснения следует учесть, что скорость вращения «космической гайки» невелика, поэтому она, в отличие от быстро вращающегося гироскопа, находится в неустойчивом состоянии. В то же время «барашек», помимо основной оси вращения, имеет и две другие, пространственные (второстепенные). Вокруг них она вращается со скоростями, которые на порядок ниже.
В результате влияния второстепенных движений со временем происходит постепенное изменение наклона основной оси вращения. Когда он достигает критического значения, гайка или аналогичный вращающийся предмет делает кувырок.
Произойдет ли изменение направления земной оси
Эксперты утверждают, что подобные апокалиптические явления нашей планете не грозят, так как центр тяжести «барашка» значительно смещен от центра по оси вращения. Как известно, хоть Земля и не является идеальным шаром, она в достаточной степени уравновешена. Кроме того, значение величин прецессии Земли и ее позволяют ей не кувыркаться, как «гайка Джанибекова», а сохранять устойчивость, как гироскоп.
Основные направления научной работы в космических полетах
Во время пребывания на орбитальной станции Джанибеков проводил эксперименты по медицине, физике атмосферы Земли, биологии, астрофизике, геофизике. Он также занимался испытаниями бортовых систем космического корабля, навигационного оборудования, фармакологических препаратов, а также отработкой ручных режимов стыковки в большом диапазоне скоростей и дальностей.
Наибольший интерес представляет эксперимент по выведению нового устойчивого сорта хлопчатника с рекордной длиною волокон (до 78 мм) под воздействием космической радиации и в условиях невесомости.
В последующие годы
Джанибеков - космонавт (фото см. выше), который с 1985 по 1988 год был командиром отряда космонавтов ЦПК им. Ю. А. Гагарина. С 1997 года он по совместительству состоит профессором-консультантом ТГУ. Сегодня В. Джанибеков руководит Ассоциацией музеев космонавтики России
Награды
Джанибеков (космонавт), биография которого представлена выше, был удостоен орденов и медалей не только СССР и РФ, но и других стран. В их числе «Золотая Звезда» Героя Советского Союза. Также Владимир Александрович является кавалером орденов Ленина, Красной Звезды, Дружбы и др.
В 1984 году Джанибеков стал лауреатом госпремий Украинской ССР и СССР. Среди наград, которыми космонавта удостоили правительства иностранных государств, следует отметить «Золотую Звезду» Героя МНР, ордена Сухэ-Батора, Государственного Знамени (Венгрия), Почетного легиона и Золотую медаль (Франции).
Увлечения
Владимир Александрович много лет увлекается живописью. Он является автором иллюстраций научно-фантастической книги Ю. Глазкова «Встреча двух миров». Кроме того, картины космонавта Джанибекова выставлены в Музее космонавтики. Он также создал эскизы для американских и советских марок, посвященных полетам за пределы досягаемости космической гравитации.
Личная жизнь
Как уже было сказано, космонавт Джанибеков (национальность - русский) изначально носил фамилию Крысин. Однако в 1968 году он познакомился со своей будущей женой Лилией. Девушка происходила из древнего рода, основоположником которого был хан Золотой Орды Джанибек, сын хана Узбека. В 19 веке их потомки стали основателями ногайской литературы. Отец Лилии — Мунир Джанибеков — не имел сыновей и оказался последним мужчиной в своей династии. По его просьбе и с разрешения своих родителей после заключения брака Владимир Александрович взял фамилию жены и продолжил род Джанибековых. У пары родилось две дочери: Инна и Ольга. Они подарили отцу 5 внуков.
Вторая супруга Владимира Джанибекова — Татьяна Алексеевна Геворкян. Она является заведующей одним из отделов Мемориального музея космонавтики.
Теперь вы знаете, чем известен космонавт Владимир Джанибеков, биография которого — это рассказ о человеке, посвятившим свою жизнь изучению явлений, происходящих в невесомости, и служению науке и своей стране.
Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф.Известно великое множество научных гипотез о так называемом конце света. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже ни одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, казалось, что, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем.
Из истории, а особенно новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня — 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым.
Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из ее сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.
Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности.
Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.
Очень простой и забавный эксперимент, поставил точку на судьбе человечества.Теперь представим на месте этих железяк Землю, станет понятным, и гипотетические рассуждения о возможности периодической глобальной катастрофы света получили совершенно экспериментальное подтверждение. Вычислена и периодичность - около 12000 Земных лет. Естественно, это дата приблизительная, может плюс-минус 1 год а может и 500. Определено и то что одно из последних таких крупных перемещений было как раз около 12000 лет назад.
Вот фильм о последствиях:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47Если убрать из него всякие там эмоции то в сухом остатке получим Довольно стройный фактологический материал, который объясняет сразу множество непоняток:
Мгновенно замерзшие крупные животные (мамонты)
- Массовые и мгновенные по историческим меркам исчезновения самых разных видов в самых разных эпохах. (тут примеров хоть отбавляй - от доисторического планктона, до знаменитых динозавров)
- Внезапное как черт из табакерки, появление вполне себе разумного человека примерно 10-15 000 лет назад.
- отсутствие внятного промежуточного звена между доисторическими предками, и людьми нашего исторического периода.
- принятые у древних, и с нашей точки зрения мало разумных народов, странные календари с многотысячелетними периодами летосчисления, что с бытовой точки зрения совершенно бессмысленно. (майя, индусы, веды и проч....)
-малопонятные, с научной точки зрения, заявления всяких разных теософов о крупных циклах и цивилизациях и расах "до нас" притом явных систематизированных и многочисленных следов этих цивилизаций мы не обнаруживаем, зато обнаруживаем массу разрозненных артефактов, разбросанных без видимого порядка по всем уголкам земного шара, и в наслоениях разных эпох.
-всякие временные и технологические аномалии, когда тот или иной дремучий в общем то народ, вдруг овладевал той или иной продвинутой технологией а потом также вдруг её забывал.
-абсолютно точные данные о том, что магнитные полюса меняют свое положение относительно литосферы земли, причем иногда скачкообразно.
-данные некоторых археологов о том, что Земля не всегда вращалась так как она сейчас вращается (период, направление, склонение).
-данные астрономов о том, что Земля чуть ли не единственная в Солнечной системе имеет нестабильную ось и орбиту вращения, её все время немного "болтает"
-если цивилизации были, и частично пережили катаклизм, то почему никто ничего толком непомнит?До недавнего времени все эти факты не удавалось объяснить в рамках классической науки, так как предполагалось, что Земля получила свой импульс и направления вращения еще в момент формирования планеты, и далее в течение всей своей истории вращалась подобно идеальному гироскопу в вакууме, лишь слегка и постепенно замедляя свое вращение, тратя энергию на работу приливных сил
Однако показанный в ролике эффект, четко показывает, что ни фига она неидеальный и даже вообще не гироскоп.
Коротко говоря, из-за того, что Земля не является идеальным телом вращения, и имеет не равный нулю импульс вращения по тем осям, по которым она невращается, её тянет переодически совершать кульбиты в пространстве. Направление и амплитуда этих кульбитов сильнешим образом зависти от множества внешних условий. Собственно говоря, если бы Земля была неким монолитом, с равномерной прочностью как пресловутая гайка, - то нам бы как её жителям беспокоиться было бы не о чем. Но проблема в том что Землица нифига немонолит.
Во первых, её внутненнее твердое и магнитное ядро плавает внутри как желток в яйце. Попробуйте покрутить сырое яйцо, и вы увидите как сложно оно вращается, или наоборот невращается. естественно жить на поверхности такого яйца уже становиться нетривиальной задачей.
Однако скорлупа у нашего яйца во первых чрезвычайно тонкая и непрочная, и рвется от любого мало-мальски сильного напряжения изнутри, во вторых она покрыта еще двумя, довольно толстыми (соизмеримым с толщиной самой скорлупы) слоями - водным (океаны) и газовым (атмосфера). Если переводить прочность нашей планеты в понятный человеку масштаб, то это получиться довольно твердый шарик из мягкого пластилина (твердое ядро), плавающий в студнеобразной массе (мантия), заключенной в тонкую корочку из желе, которое нервется только потому, что плавает по пверхности студня, на этой корочке слой воды, и слой воздуха.Если вы положите такую "планету" на стол, она расплывется и лопнет под собственной тяжестью как медуза на камнях.
Само собой понятно, что такая хлипкая конструкция не может без серьезнейших последствий для себя выполнять сколь нибудь резкие телодвижения.
Но Земля - существо женского рода, а женщина когда не может, но очень хочется, делает то что хочется.Последствия просты - все эти оболочки придут в движения относительно друг друга, каждая согласно своему моменту инерции и массе.
Учитывая что линейная скорость перемещения на экваторе составляет 3,14*6400/24=840 км/ч, это даст мегацунами (точнее это будет приливная волна, так как в цунами не переносится масса, а здесь будет именно полноценные (m*V^2)/2 - разница примерно такая же как между пулей, и локомотивом, "выстреливаемым" с такой же скоростью), и с такой же скоростью ураганы.
Учитывая что максимальная зафиксированная скорость урагана была всего около 320 км/ч мало не покажется.
(http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manag...?id=51&num=903)Такой ветерок приведет к тому, что в некоторых местах атмосфера истончится настолько, что ближний космос (пусть даже стратосфера со своими минус 70) получит устойчивый (часы и может сутки) контакт с поверхностью Земли. Соответственно удушье и замерзание всех кто попал в такую зону.
О приливной волне говорить вообще не могу. - нет аналогий для сравнения.
Земная кора будет также испытывать приливные волны (не забываем, это всего лишь желе) отсюда землетрясения, приливные волны магмы, вулканы и прочие радости подземного мира.
Но на этом приятное не закончится. Как утверждают авторы в фильме, это будет сопровождаться сильнейшими возмущениями магнитного поля и что самое неприятное - его кратковременным пропаданием на сутки-двое. Возмущения магнитного поля выжгут всю электронику и электрику, так как любой проводник (ЛЭП, провод, кусок провода, сырая ветка, металлический каркас здания, даже просто мокрый воздух и земля) в таких условиях превращается в высоковольтный генератор. (Кстати, если мне не изменяет память, Господь повелел ковчег строить без гвоздей) Живность будет поджаривать током как в STALKERe аномалия электра, ну а вкусняшки как всегда на закуску, - в период пропадания магнитного поля Землю ждет нехилый лучевой удар солнечного, космического и корпускулярного излучения (дипазон энергий от плазмы, до жестких гамма-квантов.).
Само по себе описание (есть в фильме) эффектов ЛУЧЕГОВОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОСМОНАВТОВ (КСТАТИ ВПЕРВЫЕ ОНИ ТАКОЕ РАССКАЗАЛИ) меня крайне заинтриговало, так как в числе прочих эффектов фигурировало СТИРАНИЕ ПАМЯТИ! (видимо все же только кратковременной). Причем это эффект настолько силен что они ВСЕ свои действия пишут в блокнот! Заметь - космонавты не летают на высоких орбитах, они летают почти там, (с магнитной точки зрения) где живем и мы, и их защита ослаблена лишь частично.)
Но по Земле полоснет полной мощью, кроме того так как объем космического корабля значительно меньше расстояния свободного пробега, - нет вторичного излучения. На Земле оно будет, но не простое безобидное Северное сияние, а мегасияние с межзвездными энергиями.
В общем - гриль, микроволновка, и реактор в одном лице.Да, во еще забыл, - озоновый слой, защищающий нас от ультрафиолета формируется только в спокойной и стабильной стратосфере. В условиях тотального урагана он мгновенно смешается с воздухом, (т.е. исчезнет) Соответственно УФ-лучевые ожоги и ослепление (ожог сетчатки как от сварки).
Однако, не так все плохо. Введя примерные параметры Земли (в масштабе) и поэкспериментировав с программой, я обнаружил, что путем совсем небольшого изменения параметров, можно добиться чтобы скачек трансформировался в очень плавное (в течение многих сотен циклов) изменение направления вращения. Т.е. избежать изменения у меня не получилось, но можно очень сильно замедлить.
В случае с Землей, последствия во многом удастся смягчить.
Идем далее.
В последнее время народ обнаружил что включения БАК странным образом совпадают с сейсмическими и магнитными явлениями. кроме того надо учитывать что сам БАК является одной из самых мощных магнитных,а если все получиться то и антигравитационных машин (бозон Хигса переносит гравитационное взаимодействие ка и фотон электромагнитное).
В качестве версии, предполагаю, что возможно, БАК является машиной Анти-Судного дня. И народ там пытается подобрать такой режим работы гайки Дженибекова, чтобы Земля пострадала в наименьшей степени. Тогда становится понятна и поспешность запуска, и игнорирование общественного мнения против БАК. Становится понятным, почему на него тратят неслыханные деньги и ресурсы, не обращая внимание на тонущие в кризисе целые отрасли, и игнорируется его вполне возможная связь с погодой и сейсмоявлениями.
Становится понятно торопливое строительство убежищ, хранилищ семян и генофонда, бешенная гонка генетических технологий и клонирования. Кто в курсе, - те спешат подготовиться, - народ страхуется. Понятно почему правительства забили на этот долбаный кризис, и многие процессы пущены на самотек.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15198Телевидение пичкает нас всевозможными ужасами. А ещё нам вбивают в головы мысль о скором конце света — не позднее декабря 2012 года. Оказывается, об этом говорят календарь майя, Нострадамус, Ванга и Глобы.
Для "пропаганды" конца света привлекли даже эксперимент в невесомости, который случайно осуществил наш космонавт.
НО из истории, а особенно из новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов учёные сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом Владимиром Джанибековым во время своего пятого полёта в космос. Он пробыл на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» с 6 июня по 26 сентября 1985 года.
Джанибеков обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка.
Наблюдая за её полётом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности её поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определённые промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр массы тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Ещё тогда космонавт предположил, что подобные «странности поведения» реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из её сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о возможности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект отбрасывал в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и позволил подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная: экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надёжной теоретической базы российские учёные вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики.
Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все эти годы учёные отслеживали, не заметят ли подобный эффект зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в её изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет только научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело своё практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты.
Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами в макромире. Учёные всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы всё происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала всё описывается одними формулами, после — уже совсем другими, а о самом процессе — ноль информации. Считалось, что всё это присуще только микромиру.
Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности Виктор Фролов и заместитель директора НИИ электромеханики, член совета директоров того самого Центра полезных космических нагрузок Михаил Хлыстунов обнародовали совместный доклад. В нём об эффекте Джанибекова сообщено всей мировой общественности. Сделано это из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши учёные держат за «семью замками». И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.
Примерно такими сведениями о гайке Джанибекова наполнены сайты Всемирной паутины, подобное проникло и на экраны телевидения.
В. Ацюковский, автор «Эфиродинамики», пишет: «В нашей Галактике, являющейся типовой галактикой спиральной структуры, осуществляется кругооборот эфира: от ядра Галактики к периферии — в составе звёзд и межзвёздного газа, от периферии к ядру — в виде потока свободного эфира, того самого «эфирного ветра» («ether drift»), по поводу которого было так много баталий.
Эфирный поток, двигаясь по спиральному рукаву Галактики и вращаясь вокруг оси спирали, образует структуру типа трубы. При подходе к ядру Галактики эфирный поток сужается, увеличивает скорость и изменяет направление с тангенциального на осевое. Во внешней области трубы образуется пограничный слой, не позволяющий эфиру покинуть её тело трубы, а центробежная сила выгоняет эфир к стенкам трубы. Поэтому в стенках спиральных рукавов плотность эфира выше, чем вне спиральных рукавов или внутри них. Именно в стенках — градиент скорости эфира, поэтому звезда, коснувшаяся даже края стенки, будет затем засосана в стенку трубы. Этим и объясняется тот факт, что звёзды в спиральных рукавах находятся именно в их стенках. Внешнему наблюдателю закрученный поток эфира в спиральных рукавах должен представляться как магнитное поле».
«В заключение следует отметить, что в пределах устойчивой галактики спирального типа имеет место кругооборот эфира: эфир движется от периферии галактики к её центру (ядру) по двум спиральным рукавам, что проявляется в виде слабого магнитного поля (8 — 10 мкГс). В ядре происходит соударение струй и образование винтовых тороидальных колец — протонов, далее протоны сами формируют вокруг себя присоединённые вихри — электронные оболочки, а из образовавшегося протонно-водородного газа формируются звёзды, которые по тем же рукавам уходят на периферию. Там они растворяются в эфире, поскольку протоны за счёт вязкости к этому времени потеряют энергию и устойчивость. Освободившийся эфир возвращается к ядру, и этот процесс идёт в нашей Галактике много сотен миллиардов лет и будет идти, пока новый центр вихреобразования не начнёт отсасывать эфир на себя. Тогда образуется новая галактика, а наша исчезнет. Но произойдёт это не скоро, и у нас хватит времени на то, чтобы понять, что к концепции эфира пора возвращаться». (Доклад «Состояние современной теоретической физики и пути её развития)».
В моей статье «Инерция — мать порядка», опубликованной в «Калининградской правде», я независимо от В. Ацюковского предположил, что инерция есть результат взаимодействия эфира и торообразных сферических вихрей (торосферов) вещества. Кстати, в личной беседе с автором «Эфиродинамики» мною был задан прямой вопрос: а рассматривал ли он в своих работах механизм инерции? Был получен отрицательный ответ. После чего у меня сложилось мнение, что учёному, раскрывшему секрет механизма инерции (что происходит внутри частиц вещества), стоит присудить Нобелевскую премию по физике.
Согласно «Эфиродинамике», движение эфира турбулентно, как движение волны океана, где в гребнях могут чередоваться зоны растяжения и сжатия, ход и противоход.
Поведение гайки Джанибекова в невесомости в условиях космической станции, возможно, и сигнализирует нам об этих волнах эфира. Возможно, масса Земли сглаживает турбулентность, а массы космического корабля недостаточно, чтобы превратить турбулентность в ламинарный поток эфира. Поэтому в земных условиях опыт Джанибекова повторить невозможно. Удивляет то, что до сих пор эффект Джанибекова не подтверждён опытами на МКС с масштабной моделью Земли международными экипажами космонавтов и астронавтов.
Возвращаясь к телевизионным и сетевым страшилкам, должен заявить: страхи, что Земля проделает кульбит, подобно гайке Джанибекова, не основательны. Причины гибели мамонтов, динозавров и прочих гигантов в прошлом Земли надо искать в другом.
Эффект Джанибекова – интересное открытие нашего времени. Он состоит в странном поведении летящего вращающегося тела в невесомости.
Сей эффект разнообразил скучное житие космонавтов на орбите. Теперь они могут превратиться в естествоиспытателей и заняться проведением экспериментов (см.видео). «Объяснение» эффекта космонавтом доставило хомячкам массу положительных эмоций.
История открытия. Дважды герой Советского Союза, генерал-майор авиации Владимир Александрович Джанибеков заслуженно считается самым опытным космонавтом СССР. Он совершил наибольшее количество полетов – пять, причем все в качестве командира корабля. Владимиру Александровичу принадлежит открытие одного любопытного эффекта, названного его именем – т.н. эффекта Джанибекова, который был обнаружен им в 1985 году, во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» (6 июня – 26 сентября 1985 года).
Когда космонавты распаковывали доставленный на орбиту груз, то им приходилось откручивать так называемые «барашки» – гайки с ушками. Стоит ударить по ушку «барашка», и он сам раскручивается. Затем, раскрутившись до конца и соскочив с резьбового стержня, гайка продолжает, вращаясь, лететь по инерции в невесомости (примерно как летящий вращающийся пропеллер).
Во время своего пятого полета на космическом корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» (6 июня - 26 сентября 1985 года) Владимир Джанибеков стукнул пальцем по одному уху «барашка». Обычно тот отлетал, и космонавт спокойно ловил его и ложил в карман. Но в этот раз Владимир Александрович не стал ловить гайку, которая к его большому удивлению пролетев около 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси, после чего все так же вращаясь полетела дальше. Пролетев еще примерно 40 сантиметров, она опять перевернулась. Это показалось космонавту настолько странным, что он закрутил «барашек» обратно и опять стукнул по нему пальцем. Результат оказался тем же!
Будучи необычайно заинтригованным столь странным поведением «барашка, Владимир Джанибеков повторил эксперимент с другим «барашком». Тот, также, переворачивался в полете, правда, через несколько большее расстояние (43 сантиметра). Аналогичным образом вел себя и, запущенный космонавтом, пластилиновый шарик. Он тоже, пролетев некоторое расстояние, переворачивался вокруг своей оси.
Стало понятно, что Владимир Джанибеков обнаружил совершенно новый эффект, который, казалось бы, нарушает стройность всех ранее признанных теорий и представлений - при движении в невесомости вращающегося тела, оно через строго определенные промежутки времени меняет направление оси своего вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом, как, собственно говоря, и должно быть по законам физики, центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение, в полном соответствии с первым законом Ньютона, а направление вращения тела после кувырка, как и должно быть по закону сохранения момента импульса, остается прежним, т.е. тело вращается в том же направлении относительно внешнего мира, в каком оно вращалось до кувырка!
Сложилась довольно таки интересная ситуация - есть результаты достаточно странного эксперимента в области механики, где, казалось бы, все давным-давно объяснено, и нет никакой гипотезы, объясняющей результаты этого эксперимента.
Для начала наши ученые попытались найти сообщения о подобном эффекте у зарубежных астронавтов. Но тех, видимо, не особо интересовали эксперименты с гайками, а посему пришлось разбираться самим. В результате, руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад, в котором об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности.
Учоные напряглись и нашли объяснение. Оказалось, что объяснение эффекта Джанибекова вполне укладывается в рамки классической механики и заключается в том, что тело свободно вращающееся в невесомости и имеющее РАЗЛИЧНЫЕ моменты инерции и начальные скорости вращения относительно различных осей вращения, сначала вращается вокруг одной оси, потом эта ось вдруг неожиданно переворачивается в противоположенную сторону, после чего тело продолжает вращаться в ту же сторону, что и до переворота. Потом ось опять переворачивается в противоположенную сторону, возвращаясь в исходное положение, и тело опять вращаться как в начале. Этот цикл повторяется много раз.
Все дело в том, что раскручивая гайку, достаточно сложно придать ей строго осевое вращение. Обязательно будет минимальный импульс, сообщенный телу, направленный относительно другой оси. Со временем этот импульс накапливается и перевешивает осевое вращение гайки. Происходит кувырок. Ну, а пока импульс минимальный, вращение будет происходить вокруг одной оси. Кроме того, нужно иметь в виду, что математика волчка настолько сложна, что в нее можно засунуть любое явление.
В земных условиях проверить эффект Джанибекова достаточно сложно (но возможно!), из-за наличия силы тяжести.
Не обошлось и без устрашающих апокалиптических прогнозов. Многие стали говорить о том, что наша планета – это по сути такой же вращающийся пластилиновый шарик или «барашек», летящий в невесомости. И что Земля периодически совершает подобные кульбиты. Кто-то даже назвал период времени: переворот земной оси происходит раз в 12 тысяч лет. И что, мол, последний раз планета совершила кувырок в эпоху мамонтов и скоро намечается очередной такой переворот – может завтра, а может через несколько лет – в результате которого на Земле произойдет смена полюсов и начнутся катаклизмы.
В любом случае, идея Апокалипсиса уже кажется не такой надуманной. Ведь понятно, что резкий разворот Земли ни к чему хорошему для нас не приведет.
Грозят ли Земле подобные апокалиптические кульбиты? Учоные успокаивают: скорее всего, нет. Во-первых, центр тяжести «барашка», как и пластилинового шарика с гайкой, значительно смещен по оси вращения, чего нельзя сказать о нашей планете, которая хоть и не является идеальным шаром, но более-менее уравновешена .
Во-вторых, значение величин моментов инерции Земли и величины прецессии Земли (колебания оси вращения) позволяют ей быть устойчивой как гироскоп, а не кувыркающейся как гайка Джанибекова.
В-третьих, у Земли есть Луна . Она ее «держит».
Наконец, в-четвертых, на Земле масса тонн гавна мамонта . Пока неясно, как это может помочь Земле, но на всякий случай аргумент попридержим.
Еще видео:
В американской литературе эффект был перенесен на теннисные ракетки. Многие, кто вращал когда-нибудь теннисные ракетки в руке, замечали этот эффект, но не придавали значения. После Джанибекова стало понятно, что в этом есть некая закономерность.
Иточник http://www.orator.ru/int_19.html
